張庭夫婦“TST庭秘密”被執法部門(mén)認定構成傳銷(xiāo)，三年半營(yíng)收近百億，被罰沒(méi)2100萬(wàn) 圖據微博TST庭秘密

　　紅星新聞實(shí)習生丨周煒皓 記者 潘俊文

　　編輯丨郭宇

　　近日，多家媒體報道稱(chēng)，張庭、林瑞陽(yáng)夫婦創(chuàng )辦的“TST庭秘密”品牌，被認定為傳銷(xiāo)。

　　據悉，“TST庭秘密”的運營(yíng)主體上海達爾威貿易有限公司已被市場(chǎng)監管部門(mén)認定構成組織策劃傳銷(xiāo)違法行為，被沒(méi)收違法所得1927.99萬(wàn)元，罰款170萬(wàn)元。湖北省襄陽(yáng)市保康縣市場(chǎng)監督管理局認定，2018年1月1日至2021年7月，相關(guān)公司在涉及傳銷(xiāo)的主營(yíng)業(yè)務(wù)上的營(yíng)收共91.71億元，獲利1927.99萬(wàn)元。

　　“TST庭秘密”品牌，自建立以來(lái)，張馨予、劉濤等大量明星為其站臺支持。在“TST庭秘密”的明星朋友圈里，最為特殊的當屬陶虹——她多次公開(kāi)出席該品牌相關(guān)活動(dòng)，且還是上海達爾威貿易有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“達爾威公司”)的股東。

　　4月12日，澎湃新聞報道稱(chēng)有知情人士透露，陶虹累計從達爾威公司分紅4億元，但該說(shuō)法遭到陶虹名下全資子公司北京最陶然服裝服飾有限公司方面否認，稱(chēng)陶虹“哪分得了那么多錢(qián)”。

　　對于陶虹作為股東且多次公開(kāi)出席該品牌相關(guān)活動(dòng)一事，上海錦天城(廣州)律師事務(wù)所高級合伙人秦政向紅星新聞?dòng)浾弑硎荆�如果陶虹僅作為股東持有這家公司的股權，未實(shí)際參與傳銷(xiāo)行為的，則不屬于違法行為人，則不承擔《禁止傳銷(xiāo)條例》規定的法律責任;如果陶虹為該公司站臺，但實(shí)際上未使用過(guò)相關(guān)商品，或明知、應知廣告虛假仍進(jìn)行推薦的，在民事責任方面，與達爾威公司承擔連帶責任。

　　陶虹等明星是否會(huì )被追責?

　　紅星新聞通過(guò)知情人士，獲取了湖北省襄陽(yáng)市保康縣市場(chǎng)監督管理局對達爾威公司的行政處罰決定書(shū)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“處罰決定書(shū)”)，該決定書(shū)顯示，2021年9月，保康縣市場(chǎng)監督管理局便已經(jīng)對達爾威公司作出了行政處罰。

　　▲圖據視覺(jué)中國

　　2021年5月7日，襄陽(yáng)市保康縣接到匿名舉報，稱(chēng)有人通過(guò)“TST庭秘密”采取拉人頭入會(huì )員的方式從事傳銷(xiāo)活動(dòng)，并于5月25日對此事進(jìn)行立案。

　　經(jīng)查，TST庭秘密品牌運營(yíng)主體上海達爾威貿易有限公司于2013年6月起至2017年12月與上海蝶變商務(wù)信息咨詢(xún)有限公司、上海璽陣商務(wù)信息咨詢(xún)有限公司、上海璽寵商務(wù)信息咨詢(xún)有限公司、上海報沃商務(wù)信息咨詢(xún)有限公司簽署合作協(xié)議，采取微商代理方式，銷(xiāo)售上海達爾威貿易有限公司牌化妝品、生活用品。由微商代理直接從上海達爾威貿易有限公司處進(jìn)貨，然后進(jìn)行銷(xiāo)售。上海達爾威貿易有限公司提供廣告宣傳服務(wù)和培訓。

　　2017年10月，上海達爾威貿易有限公司安排子公司上海悅導電子商務(wù)有限公司開(kāi)發(fā)TST庭秘密App，于2018年1月以上海悅導電子商務(wù)有限公司名義上線(xiàn)運營(yíng)，通過(guò)微信、博客、網(wǎng)站等媒介宣傳推廣，發(fā)展會(huì )員，銷(xiāo)售TST牌化妝品、生活用品，主要包括活酵母新生面膜乳、蘋(píng)果肌面膜、膠原蛋白果味飲等產(chǎn)品。

　　▲湖北省襄陽(yáng)市保康縣市場(chǎng)監督管理局對達爾威公司的處罰決定書(shū)

　　在發(fā)展會(huì )員過(guò)程中，上海達爾威貿易有限公司制定了獎金制度，于2018年1月1日起開(kāi)始實(shí)行。自2018年1月1日至2021年7月，上海達爾威貿易有限公司共發(fā)展會(huì )員7070701人，其中藍卡(含小金卡、銀卡)會(huì )員6411358人，紅卡(含金卡)會(huì )員659343人。

　　其中，藍卡會(huì )員屬一般消費者，且針對藍卡會(huì )員的獎金制度符合商業(yè)慣例，并無(wú)違法情形;但紅卡會(huì )員執行的獎金制度，要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入，形成上下線(xiàn)關(guān)系，并以下線(xiàn)的銷(xiāo)售業(yè)績(jì)?yōu)橐罁�計算和給付上線(xiàn)報酬，屬《禁止傳銷(xiāo)條例》相關(guān)條款所指情形。

　　保康縣市場(chǎng)監督管理局調查發(fā)現，上海達爾威貿易有限公司在涉及傳銷(xiāo)的主營(yíng)業(yè)務(wù)上的營(yíng)收共91.71億元，獲利1927.99萬(wàn)元。保康縣市場(chǎng)監督管理局據此作出行政處罰決定，要求其立即停止傳銷(xiāo)行為，并沒(méi)收違法所得1927.99萬(wàn)元，罰款170萬(wàn)元，合計罰沒(méi)2097.99萬(wàn)元。

　　“TST庭秘密”品牌，自建立以來(lái)，不乏大量明星站臺支持。

　　曹格、張馨予、劉濤、明道都曾在微博上貼出自己使用活酵母系列產(chǎn)品的照片，根據其品牌公眾號“TST tinsecret”顯示，林志玲是TST的品牌形象代言人，而羅志祥是TST蘋(píng)果肌面膜的代言人。

　　▲根據公眾號“TST tinsecret”顯示，林志玲是TST的品牌形象代言人

　　在“TST庭秘密”的明星朋友圈里，最為特殊的當屬女演員陶虹——她多次公開(kāi)出席該品牌相關(guān)活動(dòng)，且還是達爾威公司持股1.9301%的股東。

　　企查查顯示，在上海達爾威貿易有限公司的股權結構中，陶虹除了以自然人身份直接持股，陶虹名下全資子公司北京最陶然服裝服飾有限公司，還持有上海達爾威貿易有限公司4.7049%的股份，陶虹的最終受益股份為6.635%。

　　4月12日，澎湃新聞曾作出報道，稱(chēng)有知情人士透露，陶虹累計從達爾威公司分紅4億元，該說(shuō)法遭到陶虹名下全資子公司北京最陶然服裝服飾有限公司方面否認，稱(chēng)陶虹“哪分得了那么多錢(qián)”。

　　秦政指出，在達爾威公司涉傳銷(xiāo)一事中，如果陶虹僅作為股東持有這家公司的股權，未實(shí)際參與傳銷(xiāo)行為的，則不屬于違法行為人，不承擔《禁止傳銷(xiāo)條例》規定的法律責任。

　　▲張庭和陶虹

　　但對于其曾多次為公司站臺的行為，秦政認為應該受到《廣告法》的約束：

　　根據《廣告法》第三十八條、五十六條、六十一條等規定，廣告代言人對商品、服務(wù)做推薦證明，應當依據事實(shí)，不得為其未使用過(guò)的商品或服務(wù)做推薦證明。關(guān)系消費者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應當與廣告主承擔連帶責任。如果廣告代言人明知或應知廣告虛假仍推薦證明的，或對其未使用過(guò)的商品服務(wù)做推薦證明，或在保健食品廣告中作推薦證明的，由市場(chǎng)監督管理部門(mén)沒(méi)收違法所得，并處違法所得一倍以上二倍以下罰款。

　　根據上述規定，如果陶虹為該公司站臺，但實(shí)際上未使用過(guò)相關(guān)商品，或明知、應知廣告虛假仍進(jìn)行推薦的，在民事責任方面，與達爾威公司承擔連帶責任。而行政責任方面，為這家公司站過(guò)臺的明星們。也面臨著(zhù)沒(méi)收違法代言所得收入，并處一倍以上二倍以下罰款的后果。

　　罰款金額過(guò)低?

　　公開(kāi)資料顯示，達爾威公司在2018年營(yíng)收突破80億元，納稅約21億元，超過(guò)中通、申通、韻達這三家熱門(mén)快遞公司，榮登該年度上海市青浦區納稅冠軍。

　　每日經(jīng)濟新聞2019年1月報道，青浦區人民政府新聞辦公室回應稱(chēng)，達爾威公司獲得了青浦區最高納稅獎，但具體納稅金額還有待確認。

　　▲TST庭秘密總部大樓

　　另外，該公司創(chuàng )始人張庭、林瑞陽(yáng)夫婦，曾經(jīng)多次闊綽出手，也引起過(guò)輿論熱議——2020年9月，網(wǎng)上盛傳張庭、林瑞陽(yáng)出資17億元買(mǎi)下黃浦江邊整棟樓做公司總部。隨后的10月25日，其公司員工發(fā)布視頻，稱(chēng)張庭夫婦帶陶虹、明道前去參觀(guān)大樓，并送給上述二人“一人一層”。

　　據保康縣市場(chǎng)監督管理局對達爾威公司的處罰決定書(shū)顯示，達爾威公司在2018年1月至2021年7月，涉及傳銷(xiāo)的紅卡主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為91.71億元，但做出的處罰金額總計只有2097.99萬(wàn)元，兩個(gè)數字之間巨大的落差，引發(fā)了輿論質(zhì)疑。

　　根據《禁止傳銷(xiāo)條例》第二十四條規定，有本條例第七條規定的行為，組織策劃傳銷(xiāo)的，由工商行政管理部門(mén)沒(méi)收非法財物，沒(méi)收違法所得，處50萬(wàn)元以上200萬(wàn)元以下的罰款;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

　　保康縣市監局作出的處罰決定書(shū)查明，達爾威公司2018年1月至2021年7月紅卡主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為91.71億元，扣除主營(yíng)業(yè)務(wù)成本56.46億元、稅金及附加0.37億元、實(shí)際發(fā)生的費用34.58億元、所得稅費用0.1億元后，實(shí)際獲利為19279910.18元。據此作為全部沒(méi)收違法所得的依據，按《禁止傳銷(xiāo)條例》的上述規定作出處罰。

　　▲保康縣市監局作出的處罰決定書(shū)

　　秦政指出，罰款170萬(wàn)元，“實(shí)際上已經(jīng)離頂格處罰不遠了”。

　　至于收入91億元，與利潤不到2000萬(wàn)元之間的巨大差距，是“傳銷(xiāo)不賺錢(qián)”還是真的存在輿論質(zhì)疑的“虛增成本和費用”，需要看相關(guān)部門(mén)進(jìn)一步的調查情況。

　　關(guān)于“一事不再理”原則?

　　除了保康縣，石家莊市裕華區市場(chǎng)監督管理局也于2021年6月5日，對達爾威公司涉嫌傳銷(xiāo)進(jìn)行立案調查。

　　據悉，在對達爾威公司的銀行賬戶(hù)進(jìn)行查詢(xún)后，石家莊市裕華區市場(chǎng)監督管理局發(fā)現該公司利用金融機構設立銀行賬號，大量轉移和隱藏市場(chǎng)資金。為防止國家造成重大損失，該局依法申請法院采取財產(chǎn)保全措施，已對6億元涉傳資金采取保全措施。

　　秦政認為，針對達爾威公司的后續調查及處罰，應該分為兩個(gè)方面來(lái)看。

　　根據《行政處罰法》第二十九條，對當事人的同一個(gè)違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。同一個(gè)違法行為違反多個(gè)法律規范應當給予罰款處罰的，按照罰款數額高的規定處罰。

　　基于該條例，在保康縣市監局已經(jīng)處理的案件事實(shí)范圍內，相關(guān)部門(mén)不得再給予罰款的行政處罰。但如果今后查清，該公司還存在目前尚未查明的其他傳銷(xiāo)行為及相關(guān)違法所得，仍然可以就新發(fā)現的事實(shí)進(jìn)行處罰。

　　而在刑事責任層面，已經(jīng)作出行政處罰并不影響刑事責任的承擔。但需要指出的是，《刑法》及其相關(guān)司法解釋對于組織、領(lǐng)導傳銷(xiāo)活動(dòng)罪的認定比《禁止傳銷(xiāo)條例》規定的傳銷(xiāo)行為要更加嚴格。

　　《關(guān)于辦理組織領(lǐng)導傳銷(xiāo)活動(dòng)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條規定，傳銷(xiāo)組織內部參與傳銷(xiāo)活動(dòng)人員在三十人以上且層級在三級以上的，才應當對組織者、領(lǐng)導者追究刑事責任。第五條規定，以銷(xiāo)售商品為目的、以銷(xiāo)售業(yè)績(jì)?yōu)橛嫵暌罁�的單純�?ldquo;團隊計酬”式傳銷(xiāo)活動(dòng)，不作為犯罪處理。形式上采取“團隊計酬”方式，但實(shí)質(zhì)上屬于“以發(fā)展人員的數量作為計酬或者返利依據”的傳銷(xiāo)活動(dòng)，應當依照刑法第二百二十四條之一的規定，以組織、領(lǐng)導傳銷(xiāo)活動(dòng)罪定罪處罰。

　　因此，若達爾威公司的傳銷(xiāo)行為未達到層級在三級以上，或者被認定為采取了單純的“團隊計酬”式傳銷(xiāo)活動(dòng)，其組織者均不構成組織、領(lǐng)導傳銷(xiāo)活動(dòng)罪。

　　而達爾威公司的藍卡、紅卡和“董事長(cháng)”制，是否會(huì )構成“三級分銷(xiāo)”，需要有關(guān)部門(mén)進(jìn)一步調查認定。

　　換句話(huà)說(shuō)，在公安機關(guān)介入并經(jīng)調查認為涉嫌構成犯罪之前，并不能以達爾威公司受到了涉及傳銷(xiāo)的行政處罰而以此追究相關(guān)人員的刑事責任。

　　- END -